Praha 10 ožila, blíží se volby.

V Ďolíčku bylo v pátek velice rušno. Sešli se tam představitelé fanoušků Bohemky, Slavie a taky zástupce radnice Prahy 10. Konkrétně šlo o prvního zástupce starosty Lipovského Bohumila Zoufalíka. Který si ovšem nijak nezoufal a otevřeně prohlásil, že Praha 10 má opravdový zájem na odkoupení stadionu v Ďolíčku. To je jistě výborná zpráva pro Klokany, tak proč mám stále pochybnosti? Tady je několik důvodů.

¦zdroj: bohemians1905.cz¦

     2. Zatímco jedni se zúčastnili, osoby povolanější nikoliv a to je druhý problém. Ředitel Bohemky Lukáš Přibyl sice na tiskovce byl, nicméně pouze jako zástupce Bohemka.tv a na tuto skutečnost také sám jasně upozornil. K záměru Prahy 10 se vůbec nevyjádřil, což budí pochybnosti. Kde byl například čestný předseda klubu a žijící legenda Klokanů Antonín Panenka? Vždyť kdyby šlo o dlouhodobý, seriózní zájem Prahy 10 Ďolíček opravdu odkoupit, tak by se určitě povedla zajistit jeho přítomnost, která by tomuto záměru dodala víc důvěryhodnosti.

     3. O tom, že se tisková konference koná, se média dověděla necelé čtyři hodiny před jejím začátkem. To také neukazuje na zrovna promyšlený tah. Leckdo jistě namítne, že situace kolem Ďolíčku se mění z hodiny na hodinu. Ale právě proto se klidně mohlo počkat do pondělí. Ostatně před zápasem s Baníkem by byla veškerá mediální pozornost beztak namířena do Ďolíčku, takže páteční hurá akce vede k dojmu, že se někdo chtěl pouze zviditelnit.

     4. „Nejprve musíme přimět vlastníky stadionu k tomu, aby s námi začali jednat. Zatím s námi ale vůbec nekomunikují,“ cituje Zoufalíka iDnes. To je snad vtip? Tak já chci něco koupit a majitel objektu se to dozví z internetu nebo z televize dřív než ode mě? Takhle business nedělá ani stát, a že u nás ho dělá hodně špatně…

     5. K akci Zoufalíka se ihned připojil i šéf pražské ČSSD Petr Hulínský. Také sociální demokraté, podle jeho prohlášení, prý jasně stojí za tím, aby Bohemka zůstala v Ďolíčku. Taková shoda u dvou největších volebních rivalů je chvíli před volbami poněkud zvláštní, leda by obě partaje vycítily možný volební potenciál… ČSSD se rychle připojila k jistě populárnímu, ale možná jen populistickému kroku.

     6. Šéf CTY Group Dravec vzápětí prohlašuje, že v roce 2007 o Ďolíček nikdo nestál a oni byli jedinými zájemci. Tak kde byla Praha 10 tehdy, když cena mohla být mnohem nižší než dnes?

     Zoufalíkova akce je poněkud divná. Už jen to, že prezentovat tyto názory nepřišel starosta osobně, byť jde i v rámci Prahy 10 o velkou investici. Osobně bych si velice přál, aby Bohemka v Ďolíčku zůstala. Podle mě tam prostě patří, je to kus historie, kterou si prostě nekoupíš za nic na světě. To se dá jenom prožít.

     Jenže stále mám pocit, že jediným konkrétním výsledkem dnešní akce, je prezentace ODS na Praze 10. Volby jsou už za pět týdnů a pánové na radnici asi přišli na to, že stěhování Bohemky do Edenu je mezi fanoušky 1905 i Slavie – tedy voliči – krajně nepopulární. Je dost dobře možné, že jsem jen příliš podezíravej a Zoufalík to myslí upřímně. Ale radnice měla mraky času, dost příležitostí a v podstatě žádného nepřítele v tom, aby Ďolíček kdykoliv odkoupila. Ostatně územní plán může měnit výhradně ona sama, čili její investici by nikdo nemohl poškodit. Tak proč až teď, pět týdnů před volbami? Celé je to divné a zkušenost nám velí: nevěřit politikům - a před volbami obzvlášť - vůbec nic. Rád se budu mýlit. Abych nikomu nekřivdil, jeden konkrétní závěr páteční akce má: Bohemka vypsala další sbírku…

Květoslav Jungr